java – 如何保证ThreadPoolExecutor中的FIFO执行顺序
发布时间:2020-05-31 07:23:38 所属栏目:Java 来源:互联网
导读:我用这行代码创建一个ThreadPoolExecutor: private ExecutorService executor = new ThreadPoolExecutor(5, 10, 120, TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueueRunnable(20, true)); 然后,我运行25个任务(T01到T25),所以情况是: 目前正在运行的5
|
我用这行代码创建一个ThreadPoolExecutor: private ExecutorService executor = new ThreadPoolExecutor(5,10,120,TimeUnit.SECONDS,new ArrayBlockingQueue<Runnable>(20,true)); 然后,我运行25个任务(T01到T25),所以情况是: >目前正在运行的5个任务(T01到T05) 当我再添加1个任务(T26)时,当队列已满时,我预计将删除旧任务(T06)以启动(因为未达到MaxPoolSize)并且新任务(T26)被放置在末尾队列. 但在现实生活中,如果Queue已满并且未达到MaxPoolSize,则启动最新任务. 所以我有 … >目前正在运行的6个任务(T01到T05和T26) … 代替 … >目前正在运行的6个任务(T01到T06) 我可以配置ThreadPoolExecutor来获得预期的结果吗? 有关信息,部分ThreadPoolExecutor源代码 public void execute(Runnable command) {
if (command == null)
throw new NullPointerException();
if (poolSize >= corePoolSize || !addIfUnderCorePoolSize(command)) {
if (runState == RUNNING && workQueue.offer(command)) {
if (runState != RUNNING || poolSize == 0)
ensureQueuedTaskHandled(command);
}
else if (!addIfUnderMaximumPoolSize(command))
reject(command); // is shutdown or saturated
}
}
private boolean addIfUnderMaximumPoolSize(Runnable firstTask) {
Thread t = null;
final ReentrantLock mainLock = this.mainLock;
mainLock.lock();
try {
if (poolSize < maximumPoolSize && runState == RUNNING)
t = addThread(firstTask);
} finally {
mainLock.unlock();
}
if (t == null)
return false;
t.start();
return true;
}
谢谢 解决方法我会使核心大小等于最大值.这就是大多数池的使用方式,我不确定在你的情况下何时会出现缺点,但你会按顺序执行任务.(编辑:安卓应用网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
