实体框架 – 带MVC3的EF4 – 我需要存储库模式吗?
|
我最近了解了存储库和工作单元设计模式,并认为我将在新的EF4 MVC3项目中实现它们,因为抽象通常很好. 当我将它们添加到项目中时,我想知道果汁是否值得谚语挤压,给出以下内容: >基础数据访问机制极不可能从EF4发生变化. 我看到使用Repository模式的唯一真正好处是单元测试应用程序.抽象出数据存储似乎并不有用,因为我知道数据存储区不会改变,而且,EF4已经提供了一个非常好的抽象(我只是调用.AddObject(),它看起来像我在修改内存中集合,我只是调用.SaveChanges()已经提供了工作单元模式). 我是否应该费心实施这种抽象?我觉得必须有一些我遗漏的巨大好处,但我觉得我不需要沿着这条路走下去.我愿意相信;有人可以提起诉讼吗?谢谢. 解决方法我推荐你 reading this answer and all linked questions.存储库是非常流行的模式,它确实使你的应用程序漂亮和干净.它让您觉得您的架构是正确的,但有关EF的存储库模式的一些假设是不正确的.在我看来(在那些答案中描述):>它将使更复杂的EF相关任务更难实现,或者您的存储库和UoW实现需要具有与EF相似的公共接口>它不会使您的代码更好地进行单元测试,因为与存储库的所有交互仍必须由集成测试覆盖.不仅我的经验证明,通过用linq-to-objects替换linq-to-entities来模拟EF代码不会测试你的代码. (编辑:安卓应用网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- asp.net-mvc – 使用IIS7.5将网站中的URL绑定到另一个网站控
- asp.net-mvc – 如何解决异常“文件不存在”?
- asp.net – 使用Cookie进行Web会话状态 – 有哪些缺陷?
- asp.net – 敏捷,Scrum和CMMI TFS流程模板有什么区别?
- asp.net-mvc – 使用JSON,JQuery向ASP.NET MVC Controller发
- asp.net – HttpContext的Cache和Items Properties有什么区
- asp.net-mvc – MVC发布复杂对象的列表
- 将虚拟路径转换为ASP.NET中的实际Web路径
- asp.net-mvc – 将asp.net mvc beta部署到iis 6,导致404
- asp.net – RenderBody()和RenderSection()必须在每个子版面
