asp.net-mvc – 如何告诉Ninject绑定到它没有引用的实现

我在我的ASP.NET MVC3项目中使用 NinjectMVC3.

我有3层

> Foo.Web
> Foo.Services
> Foo.Data

Foo.Web引用Foo.Services但不引用Foo.Data.我的一个服务看起来像这样

public class FooService : IFooService
{
    private readonly IFooRepository _fooRepository;

    public FooService(IFooRepository fooRepository)
    {
        _fooRepository = fooRepository;
    }

    // ...
}

NinjectMVC3在Foo.Web启动时执行此引导方法

private static void RegisterServices(IKernel kernel)
{
    kernel.Bind<IFooService>().To<FooService>();
    kernel.Bind<IFooRepository>().To<FooRepository>();
    // Foo.Web doesn't know what FooRepository is
}

如何从Foo.Web注入FooServices依赖项？

解决方法

它的基本前提是任何代码都可以依赖于更加集中的层.在您的场景中(对于使用Repository模式的MVC3应用程序而言,它是常见的),您的UI应该具有对服务层的引用,并且可以接受对数据层的引用.

如果你愿意接受(如果你来自经典的N层设置,这是一个难以吞咽的药丸,我知道),那么你的情况变得更加简单.

使用Ninject,您现在可以执行以下操作：

在您的NinjectMVC3.cs文件中,您的CreateKernel变为

/// <summary>
    /// Creates the kernel that will manage your application.
    /// </summary>
    /// <returns>The created kernel.</returns>
    private static IKernel CreateKernel()
    {
        var modules = new INinjectModule[]
                          {
                              new ServiceDIModule(),new RepositoryDIModule()
                          };

        var kernel = new StandardKernel(modules);

        //RegisterServices(kernel); <-- Only if you have some custom binding 
        //                              that are UI specific
        return kernel;
    }

现在,在您的服务层中,添加对Ninject的引用(通过NuGet只是简单的Ninject,而不是通过NuGet的MVC3 dropin),并添加我在ServiceDIModule上面调用的内容,如下所示：

using Ninject.Modules;

namespace MyServiceLayer
{
    public class ServiceDIModule : NinjectModule
    {
        public override void Load()
        {
            //Bind Services
            Bind<IPracticeService>().To<PracticeService>().InRequestScope();
        }
    }
}

并重复相同的数据层注入过程(UnitofWork,DatabaseFactory,IFooRepository等)

namespace MyDataLayer
{
    public class RepositoryDIModule : NinjectModule
    {
        public override void Load()
        {
            //Bind Repos
            Bind<IFooRepository>().To<FooRepository>().InRequestScope();
        }
    }
}

现在,您可以预先访问所需的所有绑定.所以,你对我的问题实际上归结为思维的转变.如果您可以接受(不情愿或其他方式)洋葱概念,您的方案将干净利落地解决.

您还可以查看Project Silk和CodeCampServer.它们都在某种程度上实现了“洋葱”概念(Silk肯定,我现在正在寻找解决方案,UI web项目包含对包含所有回购)

让我知道你的想法.

（编辑：安卓应用网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!