asp.net-mvc – 哪个更正确：使用UpdateModel()或接收模型作为参数？

我在文章,书籍和例子中看到过许多创建动作的例子.似乎有两种流行的风格.

[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
 public ActionResult Create(FormCollection collection)
 {
     try
     {
         var contact = Contact.Create();
         UpdateModel<Contact>(contact);
         contact.Save();
         return RedirectToAction("Index");
     }
     catch (InvalidOperationException ex)
     {
         return View();
     }
 }

和…

[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
 public ActionResult Create([Bind(Exclude="Id")]Contact contact)
 {
     try
     {
         contact.Save();  // ... assumes model does validation
         return RedirectToAction("Index");
     }
     catch (Exception ex)
     {
         // ... have to handle model exceptions and populate ModelState errors
         // ... either here or in the model's validation
         return View();
     }
 }

我已经尝试了两种方法,并且都有优点和缺点,IMO.

例如,当使用FormCollection版本时,我必须在我的模型绑定器中手动处理“Id”,因为绑定/排除在此处不起作用.使用方法的类型化版本,我根本不能使用模型绑定器.我喜欢使用模型绑定器,因为它允许我填充ModelState错误,而不需要在模型的验证代码中了解ModelState.

任何见解？

更新：
我回答了我自己的问题,但是如果有人有更好的答案,我不会将其标记为几天.

解决方法

例如：

[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
    public ActionResult EditEmployee(int id,FormCollection collection)
    {

try
     {

    Contact contact = repository.getContact(id);
    UpdateModel(contact,collection.ToValueProvider());
    repository.save();
    return RedirectToAction("Index");

}

    catch
    {
    //Handle 
    return View();
    }

}

如果您没有上述要求,请将其作为操作参数.

（编辑：安卓应用网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!