asp.net-mvc – asp.net mvc强类型助手 – 你的渲染绑定对象应该与你的发布对象相同吗？

我看到asp.net mvc 2有强烈的输入帮助,并且最初看它的工作方式我认为也许我在asp.net mvc 1中做错了数据绑定以渲染视图并回发到控制器.

我经常有不同的对象来渲染视图并回发到控制器.这是错的？这似乎很自然,因为在渲染视图时,您经常会有一个包含下拉列表等的视图模型,但对于您的发布,您只需要回发所需的属性.

例如,在渲染的方式上,我的viewmodel可能看起来像这样

public class PersonViewModel
 {
      public int Age;
      public string FIrst;
      public JobCategory[] JobCategories;
      public Sport[] Sports;
      public int NumberOfChildren;

 }

在这种情况下,jobCategories和Sports将用于填充下拉框. NumberOfchildren将只是html放入,我不希望它可编辑.当我想发布我只想传回一个苗条的对象只有发布的属性,所以我有另一个对象

public class PersonUpdater
 {
      public int Age;
      public string FIrst;
      public int JobCategoryId;
 }

这些是我需要传回的唯一属性,所以我的控制器将如下所示：

public ActionResult Update(PersonUpdater personUpdater)
 {
      _repository.UpdateModel(personUpdater). 
 }

所以,鉴于上述情况,假设强类型辅助方法(如下所示)似乎对方法有用,但如果您引用不同的属性,则可能会导致回发到服务器的问题.

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2010/01/10/asp-net-mvc-2-strongly-typed-html-helpers.aspx

有什么想法吗？

解决方法

人们还没有接受将视图模型划分为,正如我所说的,输入视图模型和输出视图模型(对于许多人来说 – 甚至创建视图模型层太多).因此 – Mvc2目前缺乏对此的支持(你不应该同时具有非输入和输出的强类型视图)主要是因为模糊和缺乏广泛接受的方法.

但我确实认为,在更深入地将视图模型分离为其中两个时,有一个好处(好吧……实际上是一种权衡).如果这个想法能够发展并最终被广泛接受,我也不会感到惊讶.

实际上 – 当前的方法甚至有一个名字 – Thunderdome principle.如果像杰里米·D·米勒这样的人说这是正确的,社区不会打扰,也不会搜索任何其他内容.

从实际角度来看 – 您可以通过提供正确的元数据来缓解一些问题(您可能需要查看fluent model metadata provider).

（编辑：安卓应用网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!