加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 安卓应用网 (https://www.0791zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

我应该完全关闭linux webserver的swap吗?

发布时间:2020-05-23 18:28:23 所属栏目:Linux 来源:互联网
导读:最近我的朋友告诉我,关闭具有足够内存的 linux网络服务器交换是一个好主意.我的服务器有12 GB,目前在峰值负载下使用4GB(不计算缓存和缓冲区). 他的论点是,在正常情况下,服务器永远不会使用它的所有RAM,因此它遇到OutOfMemory情况的唯一方法是由于一些bug / dd

最近我的朋友告诉我,关闭具有足够内存的 linux网络服务器交换是一个好主意.我的服务器有12 GB,目前在峰值负载下使用4GB(不计算缓存和缓冲区).

他的论点是,在正常情况下,服务器永远不会使用它的所有RAM,因此它遇到OutOfMemory情况的唯一方法是由于一些bug / ddos / etc.因此,如果交换关闭,系统将耗尽内存,最终会导致程序占用内存(很可能是Web服务器进程)以及其他一些进程.如果打开交换,它将同时占用RAM和交换,最终将导致相同的崩溃,但在此之前,它将卸载像sshd这样的关键进程交换并开始执行大量交换操作,从而导致主要的减速.这种方式在ddos系统下可能因为巨大的滞后而进入完全无法使用的状态,我可能无法登录并杀死webserver进程或拒绝所有传入的流量(除了ssh之外).

这是正确的吗?我错过了什么(就像交换分区在某种程度上非常有用的事实,即使我有足够的RAM)?我应该把它关掉吗?

解决方法

我会说这取决于你的用例,其余的答案已经很好地涵盖了. 4G交换毕竟是购买一些安全的廉价方式.我觉得这种廉价是让人们不想把它关掉的原因.

但让我回答一个修辞问题.如果钱不是问题,你可以选择两个系统 – 一个有12G的RAM和4G的交换,另一个有16G的RAM而没有交换 – 你会选择哪一个?不幸的是,大多数人仍然会回答说他们选择了16G的内存并仍然添加4G的掉线,这是我的观点.

而另一方面,我个人发现一个比崩溃系统更糟糕的系统.崩溃的系统会触发备用备份服务器更快地接管.在主动 – 主动(或负载平衡设置)中,崩溃的系统将更快地停止旋转.再次赢得无交换系统.

(编辑:安卓应用网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读