sql – 这两个查询之间的最佳做法
发布时间:2020-05-23 15:39:37 所属栏目:MsSql 来源:互联网
导读:我昨天在一个用户组会议上,他们指出,使用参数化查询比编码查询更好.这让我想到,这是否有益于什么(显然比这更大的规模): DECLARE @Client1 UNIQUEIDENTIFIER,@Client2 UNIQUEIDENTIFIERSET @ClientId1 =41234532-2342-3456-3456-123434543212;SET @ClientId2
|
我昨天在一个用户组会议上,他们指出,使用参数化查询比编码查询更好.这让我想到,这是否有益于什么(显然比这更大的规模): DECLARE @Client1 UNIQUEIDENTIFIER,@Client2 UNIQUEIDENTIFIER SET @ClientId1 ='41234532-2342-3456-3456-123434543212'; SET @ClientId2 = '12323454-3432-3234-5334-265456787654'; SELECT ClientName FROM dbo.tblclient WHERE id IN (@Client1,@Client2) 相反: SELECT ClientName
FROM dbo.tblclient
WHERE id IN ('41234532-2342-3456-3456-123434543212','12323454-3432-3234-5334-265456787654')
解决方法如果IN列表不时更改,参数化查询和IN子句实际上不会一起实现.阅读这个SO问题和答案:Parameterize an SQL IN clause 参数设计只是一个值.除了这一点以外的其他一切都必须手动执行,并考虑到安全问题,例如SQL Injection. 从性能角度来看,对于参数化查询,您将具有更好的性能,特别是如果重复运行相同的查询,但具有不同的参数值.但是,如果您有一个动态IN列表(有时为2个项目,有时为3个),则可能无法使用参数化查询. 不要失去希望.有些人已经能够实现(参数化查询和IN子句).不过,这不是微不足道的. (编辑:安卓应用网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
相关内容
- sql-server-2005 – 我是否需要在临时表上删除索引?
- Sql Server Decimal(30,10)丢失最后2位小数
- SQL Server 2008中的Count(Distinct([value))OVER(Partitio
- sql – 如何找出哪个列/值COALESCE操作符成功选择?
- sql-server – 是否从SQL Server 2016安装媒体中删除了Mana
- 当SQL 2005中的自动编号列的编号用尽时,会发生什么?
- SQL Server多次拆分单个列
- 数据库模式 – 家谱关系映射为什么基于家庭
- Spring jdbc中数据库操作对象化模型的实例详解
- sql-server-2008 – 为什么Visual Studio 2013架构比较包含
