sql – SET NOCOUNT OFF或RETURN @@ ROWCOUNT？

我在Sql Server 2008数据库中创建一个存储过程。我想返回受影响的行数。哪个更好的选择SET NOCOUNT OFF或RETURN @@ ROWCOUNT？

ALTER PROCEDURE [dbo].[MembersActivateAccount]
    @MemberId uniqueidentifier
AS
BEGIN
    -- Should I use this?
    SET NOCOUNT OFF;

    UPDATE [dbo].Members SET accountActive = 1 WHERE id = @MemberId;
    --Or should I SET NOCOUNT ON and use the following line instead?
    --return @@ROWCOUNT;
END

我知道这两个工作，但哪个是更好的选择，为什么？

经过一些尝试，我得出结论，SET NOCOUNT在默认情况下关闭存储过程。是否可以在数据库中更改此行为？

解决方法

NOCOUNT选项可以手动设置为默认值为ON(Optons> Query Execution> SQL Server> Advanced)。如果您这样设置，然后在存储过程中声明SET NOCOUNT OFF，那么本地设置优先。

（编辑：安卓应用网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!