linq-to-sql – 将Linq中的ChangeConflictException异常更新为Sql

我正处于一个痛苦的世界，如果有人可以帮助，我会非常感激。

我有一个DataContext连接到数据库上的单个测试表。测试表如下：

CREATE TABLE [dbo].[LinqTests](
    [ID] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,[StringValue] [varchar](255) NOT NULL,[DateTimeValue] [datetime] NOT NULL,[BooleanValue] [bit] NOT NULL,CONSTRAINT [PK_LinqTests] PRIMARY KEY CLUSTERED ([ID] ASC))
ON [PRIMARY]

使用Linq，我可以添加，检索和删除测试表中的行，但是我无法更新一行 – 对于UPDATE，我总是得到一个带有一个空的ObjectChangeConflict.MemberConflicts集合的ChangeConflictException。以下是使用的代码：

var dataContext = new UniversityDataContext();
dataContext.Log = Console.Out;

for (int i = 1; i <= 1; i++) {
    var linqTest = dataContext.LinqTests.Where(l => (l.ID == i)).FirstOrDefault();

    if (null != linqTest) {
        linqTest.StringValue += " I've been updated.";
    }
    else {
        linqTest = new LinqTest {
            BooleanValue = false,DateTimeValue = DateTime.UtcNow,StringValue = "I am in loop " + i + "."
        };
        dataContext.LinqTests.InsertOnSubmit(linqTest);
    }
}

try {
    dataContext.SubmitChanges(ConflictMode.ContinueOnConflict);
}
catch (ChangeConflictException exception) {
    Console.WriteLine("Optimistic concurrency error.");
    Console.WriteLine(exception.Message);
    Console.ReadLine();
}

Console.ReadLine();

以下是通过DataContext执行的更新的日志输出。

UPDATE [dbo].[LinqTests]
SET [StringValue] = @p3
WHERE ([ID] = @p0) AND ([StringValue] = @p1) AND ([DateTimeValue] = @p2) AND (NOT ([BooleanValue] = 1))
-- @p0: Input BigInt (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [1]
-- @p1: Input VarChar (Size = 15; Prec = 0; Scale = 0) [I am in loop 1.]
-- @p2: Input DateTime (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [3/19/2009 7:54:26 PM]
-- @p3: Input VarChar (Size = 34; Prec = 0; Scale = 0) [I am in loop 1. I've been updated.]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1

我在集群SQL Server 2000上运行此查询(8.0.2039)。在我的生活中，我不能弄清楚这里发生了什么。对DB运行类似的UPDATE查询似乎工作正常。

提前感谢任何帮助。

解决方法

在Microsoft SQL Server Management Studio 2005中：

>右键单击服务器，然后单击属性
>在“服务器属性”窗口的左侧，选择“连接”页面
>在默认连接选项下，确保未选择“不计数”。

显然，LINQ to SQL在更新后使用@@ ROWCOUNT来发布自动化的乐观并发检查。当然，如果为整个服务器启用“不计数”，@@ ROWCOUNT总是返回零，LINQ to SQL会在发出数据库更新后引发ConcurrencyException。

这不是LINQ to SQL使用的唯一更新行为。如果您的表上有一个TIMESTAMP列，则LINQ to SQL不会对@@ ROWCOUNT执行自动的乐观并发检查。

（编辑：安卓应用网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!