sql – isnull vs是null

我注意到在工作中有一些查询，而SO则使用以下形式的限制：

isnull(name,'') <> ''

有没有一个特别的原因，为什么人们这样做，而不是更简洁

name is not null

这是遗产还是性能问题？

解决方法

where isnull(name,'') <> ''

相当于

where name is not null and name <> ''

这反过来相当于

where name <> ''

(如果名称为NULL，最终表达式将评估为未知，并且该行不返回)

使用ISNULL模式将导致扫描并且效率较低，如下面的测试所示。

SELECT ca.[name],[number],[type],[low],[high],[status]
INTO   TestTable
FROM   [master].[dbo].[spt_values]
       CROSS APPLY (SELECT [name]
                    UNION ALL
                    SELECT ''
                    UNION ALL
                    SELECT NULL) ca 


CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_TestTable ON dbo.TestTable(name)

GO


SELECT name FROM TestTable WHERE isnull(name,'') <> ''

SELECT name FROM TestTable WHERE name is not null and name <> ''
/*Can be simplified to just WHERE name <> '' */

哪个应该给你你需要的执行计划。

（编辑：安卓应用网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!