想在项目中大量使用依赖注入，故对其性能做了一个测试。

测试使用spring.net和微软企业库(Enterprise Library 4.1)来做依赖注入。

测试场景：

• 简单构造函数

1. 对同一个对象生成10000次。
2. 单例模式下，取得对象10000次。

• 复杂构造函数

1. 对同一个对象生成10000次。
2. 单例模式下，取得对象10000次。

测试环境：

CPU:Q9500

内存：4G

操作系统：windows7

spring.net: 1.20

Enterprise Library 4.1

测试方式：

每个场景单纯测试，排除相互影响，每次测试运行3次，取平均值。

测试结果：

简单构造函数，取对象运行1万次

单例模式下加载时间对比

非单例模型下

复杂构造函数，取对象运行1万次

单例模式下加载时间对比

非单例模型下

数据分析

• l 容器的加载，企业库要比spring快大约10-20微秒。
• l 获取对象在单例模式下，企业库比spring慢大约50微秒/10000次。（每次大约0.005微秒）
• l 获取对象在单例模式下，spring注入只需要4-5微秒/10000次。 （每次大约0.0005微秒）
• l 获取对象在非单例模式下， 属性注入比不使用相差50微秒/10000次。（每次大约0.005微秒）

总结

两种依赖注入方式性能不存在太多差异。即使在执行一万次的情况下，也不会超过50微秒，实际使用中我们可以完全忽略不计。

依赖注入比直接实例化会慢50微秒/10000次，在单例模式用spring的情况下只慢50微秒/10000次，实际使用中我们也可以完全忽略不计。

总得来说，依赖注入可以放心使用，对系统性能产生影响可以忽略不计。

测试源码下载：http://download.csdn.net/source/1798686

（编辑：安卓应用网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!